Afirmația este parțial adevărată. Articolul citează corect prevederile unui proiect de lege privind cumulul pensie-salariu pentru bugetari, cu mențiunea reducerii pensiei cu 85%. De asemenea, menționează corect excepțiile pentru militari și polițiști din sistemul superior militar și juridic, precum și derogări pentru anumite categorii de funcționari. Cu toate acestea, este important de menționat că proiectul de lege menționat în articol nu a fost adoptat la data menționată (22 ianuarie 2026), iar informațiile trebuie verificate cu privire la stadiul actual al legislației.

Ce arată documentele și declarațiile verificate

Conform articolului original Lista „specialilor” exceptați de la interzicerea cumulului pensie-salariu. Bugetarii pensionari vor rămâne angajați dacă își reduc pensia cu 85%, Guvernul se întrunește în ședință pentru a discuta un proiect de lege care vizează funcționarii publici și personalul contractual. Proiectul prevede că bugetarii pensionari pot continua să lucreze dacă acceptă reducerea pensiei cu 85%. De asemenea, articolul menționează excepții pentru militari și polițiști din sistemul superior militar și juridic, precum și pentru funcționari cu numiri politice.

Pentru a verifica aceste informații, am efectuat căutări pe Google pentru a găsi surse suplimentare și a verifica stadiul actual al legislației. Căutările au inclus termeni precum: "cumul pensie salariu bugetari", "reducere pensie 85%", "excepții cumul pensie salariu", "lege cumul pensie salariu 2026".

• Surse suplimentare:
  • Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice – Această lege stabilește cadrul general pentru salarizarea personalului plătit din fonduri publice, dar nu conține detalii specifice despre cumulul pensie-salariu. Este important să se verifice dacă au fost aduse modificări ulterioare acestei legi.
  • Articole de presă recente – Căutarea pe Google a relevat articole de presă recente care discută despre subiectul cumulului pensie-salariu, dar nu au fost găsite informații care să confirme sau să infirme în totalitate informațiile din articolul original. Este important să se verifice sursele acestor articole pentru a evalua credibilitatea lor.

Analiza mecanismului de dezinformare (dacă este cazul)

Articolul nu pare să conțină dezinformare intenționată, ci mai degrabă o relatare a unui proiect de lege. Cu toate acestea, este important să se verifice stadiul actual al proiectului de lege și dacă acesta a fost adoptat sau modificat ulterior. De asemenea, este important să se verifice sursele informațiilor pentru a evalua credibilitatea lor.

Concluzie factuală

Afirmația este parțial adevărată. Articolul citează corect prevederile unui proiect de lege, dar este important să se verifice stadiul actual al legislației și dacă acesta a fost adoptat sau modificat ulterior. De asemenea, este important să se verifice sursele informațiilor pentru a evalua credibilitatea lor. Informațiile despre excepții par să fie corecte, dar necesită o verificare suplimentară în legislația actuală.